Llega a mi correo electrónico, aclaro que por las vías oblicuas que ya se han vuelto costumbre en estos casos, el siguiente comentario de Amaury Pérez Vidal al artículo de Soledad Cruz:
Gracias por reenvíarme estos correos (Soledad y Laó). El de La Doña me ha provocado risas que más tarde se convirtieron en arcadas. Todo lo que dice es cierto, pero… ¿ella?, ¿la extremista temida de JR, la fiscal e inquisidora ideológica, la defensora y amiga irrestricta de Aldana y Tony Pérez, la vocera del Partido y sus más retrógradas disposiciones, la que te invitaba a la polémica y después, como hizo con una célebre disputa con Cuenca, el gran artista plástico cubano, y con un servidor, editarte tus argumentos a su gusto para preparar luego la siniestra respuesta, la que se gastaba más tarde el dinero de Cuba comprándose en París (cuando era la embajadora de Cuba ante la UNESCO) un ostentoso y caro abrigo de piel por el que los ecologistas debieron odiarla y en medio del período especial, la que atacó con todo al cine cubano y detonó “El caso Guantanamera” poniendo en crisis a Fidel versus los cineastas cubanos? Yo no sé si como dice Laó, en las “altas” esferas cayó mal su artículo, pero, en las “bajas”, es mi caso, me sentí estimulado porque jamás creí en ella y ahora este articulito me lo corrobora. A Soledad no le importa nada de lo que escribe (hay que saber como ha sido su vida) ¿Ahora pretende ser Juana de Arco o lo hace para garantizarse un espacio en el cielo de los oportunistas y salir del anonimato?
El país también tenía problemas en los ochenta y en los setenta y la señora se calló y no sólo se calló sino que apoyó, con su disfraz de niña terrible, los desmanes de esos años, que los había. Ya la veremos escribiendo para El Nuevo Herald, “vivir para ver”.
Ya te digo, lo que Soledad dice es cierto, muy cierto (hay algún que otro disparate y la redacción parece la de una estudiante de primer año de periodismo) pero viniendo de semejante engendro hay que estar alerta. Yo no me dejo confundir ni en tiempos confusos.AmauryP.D. En cuanto a la referencia de Laó a mis aretes debo apuntar que Soledad no solo se detuvo en ellos sino que intentó a partir de eso desmontarme políticamente. Al fin y al cabo, si a la luna le faltaban los aretes ¿que más daba que los tuviera yo?
PD: “Laó” es Jesús Laó, y Ferrer acaba de colgar en El Tono de la Voz, el mensaje al que alude Amaury.
16 responses so far ↓
1 A. Normal // Aug 1, 2007 at 2:14 am
Amaury, ¿el gran MC, payaso y libretista general de las tribunas del pueblo cuando lo del Niño Elián, el que le celebra su cumplaños al Jefe, el que ha puesto sus malas artes al servicio de la tiranía es el mismo que ahora, aún en pose de liberado no puede aguantarse y vuelve a tomar al Nuevo Herald como paradigma de la prensa enemiga?
¿En qué se diferencia este ñangarismo plumífero de caballero cubierto con la pinga de palo del último Fifo periodístico?
2 Anonymous // Aug 1, 2007 at 2:59 am
Que el es de las “bajas” esferas no se lo creen ni los huesos frescos de Consuelito. Hay que tener fe, que veremos de todo en esta guerrita nueva artificial.
Cepero Brito
3 Anonymous // Aug 1, 2007 at 3:09 am
amaury no hagas casos que los Soledados/as esta por todas partes , estamos rodeados!!!
4 mishita // Aug 1, 2007 at 3:37 am
Estos intelectuales son unos breteros, los Ernestos, los Ferrer y otros. Ocupénse de lo serio.
5 mishita // Aug 1, 2007 at 5:06 am
Disculpa Ernest. Sí, es serio el asunto y el debate es bueno publicarlo. Era jodedera.
6 Jose Antonio // Aug 1, 2007 at 5:23 am
En que quedamos, “me peino o me hago papelillos”, Mishita lee primero
7 Amadeus // Aug 1, 2007 at 7:45 am
No creo que Amaury haya redactado una carta así. No tiene tanto oficio y además se cuidaría de no caer en trampas. Pienso que que es tan apócrifa como el supuesto artículo de Gabor, que según Arcos, Pomar publicó en PD.
Así que Ernesto, cuídese de las diagonales y los bretes, que le pueden hacer caer en el ridículo.
8 Amadeus // Aug 1, 2007 at 8:10 am
En la nota anterior debía decir:
…que según Arcos, Pomar publicó en AL. (El Abicú Liberal, no Penúltimos días)
Sorry!
9 analista // Aug 1, 2007 at 8:58 am
No acaba AMaury de cantar en la parte artística del acto por el 26 de Julio?
No, no creo que ese artículo sea de él. SI lo es, vuelvo a decir el antiguo dicho de padre, que era marino: Cuando el barco se hunde las ratas son las primeras que lo abandonan.
10 analista // Aug 1, 2007 at 9:14 am
Mi hijo, que estudia en Friburgo, me mandó el escrito de soledad por email (ya yo lo había leído por el link de PD, que es más rapido que CNN) y a él le había llegado a través de una cubana que trabaja donde él hace sus prácticas. Eso me da un indicio, que el escrito ha tomado una dinámica, que Soledad no hubiera podido imaginar. Y en sí, éstas no son réplicas, sino profundizaciones del tema central: la situación real en Cuba para los cubanos.
11 Ernesto // Aug 1, 2007 at 12:33 pm
Penúltimos días no acostumbra a publicar artículos ni información anónima o de autoría discutible. A los dubitativos, les reitero que el email fue escrito por el cantante Amaury Pérez Vidal, salió de su cuenta de correo electrónico, y en este momento circula con exceso de velocidad por la intranet cubana.
12 Amaury // Aug 1, 2007 at 2:14 pm
Bueno Ernesto, como está la cosa, lo de Amaury puede ser también la obra de un hacker. Despacio, despacio…
13 Anonymous // Aug 1, 2007 at 7:46 pm
Eduviges y anonimos se alteran por profilaxis ortografica de machetico en el tono (bajo) de la voz, en Encuentro. machetico acusado de ser bien pagado. Dios los escuche y lo conceda.
Handtools Payroll
14 lavenadelgusto // Aug 10, 2007 at 4:16 am
Lastima que el criterio de Amaury este en discusion.
Sera o no sera.
Ojala que asi sea
Si es adi bienvenido sea
15 Andrea Cagliari // Sep 3, 2007 at 11:47 am
Muy valido el articulo “”La Soledad del corredor de fondo” por Jesús Laó ” que a pesar de sus “25 anos” lo considero mas critico y relista que los escritos por los autorizados intelectuales que ya han hecho habito, cayendo en la monotonia, sus reivindicaciones. Mucho cuidado Desiderio, Camilito, Soledad y Vidal, estan pecando de pequenos burgueses en busca de protagonismo que olvidan el centro de la discusiòn y sobre todo los millones de cubanos que no pueden recibir a un amigo extranjero, comprarse un pasaje para viajar libremente el extranjero y ni si quiera darse el lujo de lucir un dorado arete. Mucho mas importante que el protagonismo y las viejas rencillas personales, es darle el protagonismo a ese pueblo marginado al que no le es permitido formar parte de este debate critico.
16 Ulises Aquino // Sep 27, 2007 at 8:54 pm
Es asombrosa nuestra mala costumbre de replica.
Soledad es profunda y realista en sus analisis de la realidad de la Cuba de hoy, Amaury(si escribio el articulo)tambien sobre Soledad, es sincero, lo que es penoso, es que nunca lo fueran con los demas, que siempre de una u otra manera claudicaran y apoyaran tantas cosas mal hechas, incluso con los medios y posibilidades a su alcance, ella con la pluma y el con sus canciones.
Ambos son resultado de la misma hipocrecia y doble moral conque hemos vivido, y siguen viviendo muchos que no compran abrigos de piel ni reciben inmerecidos reconocimientos publicos programados por amiguismo.
Nuestro principal deber como cubanos, es tener bien clara nuestra realidad que no es la de la Embajadora y el cantante, ni la del ejecutivo del Instituo del libro, que esta mas que claro que buscan protagonismo, y reconocimiento, nuestra civica obligacion es demostrarle al mundo que somos gente madura y necesitamos estructurar nuestra sociedad de una manera justa y libre, con la revolucion, mirar hacia los que se han aprovechado del Partido , de titulos de Embajadores o de Discos grabados cuando nadie tenia ese derecho, o de acceder a los medios con preferencia.
Vivimos momentos que no aceptan bretes, y quien quiera ayudar a su Patria debe respetar todos los criterios por diferentes que sean, pues esa ha sido la causa principal de nuestro desvario, el irrespeto hacia las opiniones de los demas.
Hasta el mas pequeño segmento de pueblo tiene derecho a ser escuchado y respetada su opinion, sino pasaria lo que esta pasando ahora.
En este momento todo el mundo tiene muchas cosas que decir pues hemos estado callados muchos años. Nuestros problemas son viejos porque han envejecido junto a quienes los crearon, necesitamos renovacion, cambiar la politica de cuadros que ubica a un Ingeniero Forestal a dirigir la Musica . Necesitamos erradicar las prohibiciones, y respetar a los ciudadanos y su libertad de elegir por si mismos.
Es una pena que los mas beneficiados por la Revolucion sean los que ahora no guarden silencio por respeto y agradecimiento a lo que les proporciono ,y esos planteamientos libres y correctos hacerlos donde no crean un estado de opinion, sino donde les entregaron los titulos de Embajadores y de Artistas Emeritos.
Ulises Aquino
Leave a Comment