La “transición” pretende escamotear la “revolución” que tiene lugar en estos momentos en Cuba: desde la universidad hasta la iglesia, desde el parque hasta las puertas del cine. La “transición” pone el acento en la racionalidad de la dictadura y en la funcionalidad de los procesos graduales que pudieran redundar en un “cambio”; pero la revolución –que opera en lo imprevisto y lo inconcebible– no cae, de ninguna manera, fuera de la lógica del sistema. La revolución, y su dispositivo cíclico, obedecen a la racionalidad inmanente en todo proceso histórico.
Por otra parte, la revolución es también la “suerte y verdad” de la nación. Ese elemento imposible o irracional es la “poesía” de la revolución: todo lo demás es literatura. Las revoluciones serán de terciopelo o de caqui, pero han de derribar, siempre por la fuerza, el muro que les impide llegar –o retornar– a sí mismas. Una dictadura no proscribe la democracia, sino el caos: el desbordamiento de cloacas que viene como una avalancha de inspiración. Los compromisos de salida se fraguarán en la hora final: pero la suerte de Cuba está echada.
Es por eso que el poder vuelve culpable la arenga. Y acude a la moral (nada menos que a la fea moral burguesa), para volver sospechosa la arenga. “Es inmoral arengar”, chillan los moralistas de redacción, como si sus calibrados comentarios fueran sermones tibetanos, o como si se pudiera denunciar la irracionalidad del sistema sin incurrir en el riesgo de la incitación. Como si marchar “pacíficamente” por un parque de La Habana no fuera ya la más incendiaria de las proclamas. ¿Y creen verdaderamente estas alcahuetas del transformismo que podrán fiscalizar con sus magnánimas intenciones las consecuencias imprevistas de la próxima marcha?
Néstor Díaz de Villegas
Los Angeles
22 responses so far ↓
1 César Reynel Aguilera // Dec 14, 2007 at 8:11 pm
Las revoluciones son cuerpos albuminoideos, prometen tortilla (omelet) y terminan sirviendo revoltillo (scrambled eggs) o huevos duros. La única excepción que conozco es la revolución americana, las otras degeneraron en baños de sangre y comportamientos caóticos muy superiores de los que pretendieron combatir. El problema con la arenga es que casi siempre se asocia con el llamado a la revuelta, y eso es peligroso, sobre todo después de haber sufrido el ejemplo de Castro I, que utilizó una revolución que no era sólo suya, y por la murieron muchos otros, para saldar cuentas con toda la cáscara que tenía pendiente con la vida.
C.
2 pd // Dec 14, 2007 at 8:16 pm
César, el asunto que toca Néstor me parece medular. yo también leí con desagrado ese artículo de Andrés Reynaldo. Sobre todo cuando dice: “Sería desfachatado, sentado en una cómoda poltrona del exilio, convocar la rebeldía del hombre común y corriente en las calles cubanas”. ¿Por qué tiene que ser desfachatado llamar a la rebeldía? Alguna gente asume, no sé por qué, que la poltrona del exilio es cómoda por definición. Y arrastran el complejo de culpa de haberse ido, y le dan una especie de privilegio moral al que está adentro y resiste. Puros tópicos. En realidad, es un intercambio: la gente que está dentro perdió la libertad, y nosotros, los de fuera, perdimos un país. Por lo tanto, tenemos todo el derecho del mundo a incitar a la revuelta, por ellos y por nosotros. Lo otro es moralismo barato.
3 César Reynel Aguilera // Dec 14, 2007 at 8:42 pm
Pd,
Hay formas y formas de llamar a la rebeldía, todo el que se ha subido a un ring o a un tatami sabe que hay una gran diferencia entre esos que gritan “pelea cobarde” y aquellos pocos, poquísimos, que esperan al descanso para acercarse a decir, tu contrario está dejando la guardia abierta cuando hace esto o lo otro, cázalo, espera, y dale por ahí. Las dos son arengas. Las dos son derechos que nadie disputa, pero las dos, como todos los derechos, son gestos que desnudan el alma del que las ejerce.
C.
4 César Reynel Aguilera // Dec 14, 2007 at 8:53 pm
Y por cierto, ni tú ni yo perdimos un país: Ganamos un planeta.
5 pd // Dec 14, 2007 at 9:05 pm
Tras una ausencia de 16 años, no tengo nada contra el credo cosmopolita. Y suena bien, visto como abstracción, eso de ganar un planeta. Pero no hay que confundirse: sí que nos quitaron un país y nos impusieron una condición. Que esa condición tuviera otras ventajas, de acuerdo. Pero no era una cómoda poltrona, de eso sí que estoy seguro. Ahora resulta que el que se fue, como no coge palos, no puede apoyar la rebeldía de los de adentro. Esa es la horma mental que muchos exiliados siguen llevando consigo; un complejo de culpa escondido. No, señor, me fui y tengo el mismo derecho que cualquiera a reclamarle al cubano que se quite la bota del lomo, por ellos y por nosotros. Basta ya de clasesitas de moral (mal estudiada, por cierto). “No he querido invitar a la sublevación”, “no seré yo quien llame a coger palos”. Hipócritas, es lo que son.
6 maite // Dec 14, 2007 at 9:18 pm
Me parece que el error paternalista, radica en escribir que “el exilio” ha llamado, llama a la rebeldia…
En este caso el rebelde es el Dr Darsi Ferrer, fue quien organizo en Cuba, en La Habana, una manifestacion pacifica, para pedir, el fin del apartheid que sufren los cubanos en su propio pais, promover el respeto de los derechos humanos, CAMBIO…y pidio la solidaridad del exilio.
Hay algo que me parece increible y es que su peticion tuvo poco eco en la blogosfera, hubiera sido de mucho impacto, ver mucha gente dejando una palabra, una frase de aliento y de solidaridad con él y con el resto de los manifestantes, con las Damas de Blanco.
Creo que esto es una secuela del castrismo, la falta de responsabilidad civil que tenemos los cubanos, el pesimismo, la humillacion de pensar que las cosas no se pueden cambiar y que no vale la pena ningun esfuerzo, esa es la impunidad de la violencia de esos mecanismos totalitarios, que anulan al individuo, le hacen perder la dignidad y la posibilidad de mover las cosas.
Creo que el exilio jugarà un papel de apoyo, que es el que le toca, de solidaridad internacional, de periodismo ciudadano, de informacion, porque los que estàn alli, y que son muchos ya comienzan a salir y a demandar sus derechos… la necesidad interior sera el detonante, la arenga desde el exterior una fuerza para que se sientan respaldados…y lo que hay que hacer es levantarse de la poltrona… y no perder la esperanza.
Antes era impensable lo que ha sucedido, una manifestacion y unas horas después, las imàgenes, los articulos, casi en tiempo real, simultàneo…ah ! la tecnologia, y el talento de uds, los escritores, los bloggers… la dictadura debe tenerlo claro, esto no tiene marcha atràs.
7 César Reynel Aguilera // Dec 14, 2007 at 9:28 pm
Pd,
Te concentras demasiado en la comodidad de la poltrona y muy poco en el hecho de que está fuera del ring. Claro que la poltrona no es cómoda, yo, por ejemplo, me estoy comiendo un cable trenzado en el invierno canadiense este. Llevo 12 años afuera, no he regresado y no pienso regresar a menos que pueda hacerlo como me dé la gana. Es verdad que lo que nos hicieron es una barbaridad, y es verdad que tenemos todo el derecho del mundo a gritarles a los otros que se quiten la bota, en lo que diferimos es en el cómo. Gritar “peleen cobardes” -desde afuera- me parece una “clasesita de moral” mucho más hipócrita.
8 pd // Dec 14, 2007 at 9:39 pm
Pues para mí gritar “peleen, cobardes, que es mucho lo que está en juego” sí se vale. Y gritar, “ánimo” a los pocos valientes que salen a manifestarse y a coger palos, también. Y escribir con letra clara el “Sic semper tyrannis”, también. Y mandar un US Patriot al Palacio de la Revolución, también. Y difundir la no-violencia como cultura de resistencia, también. Todo se vale con tal de acabar de una vez con la situación lamentable de Cuba. Quitémonos la horma del moralismo, y reconozcamos la evidencia: hace mucho que la Guerra civil cubana empezó, es una guerra sorda pero que los disidentes sufren en carne propia. El discurso de la oposición ya llegó al límite: llevamos casi cincuenta años gusaneando y ya se ha dicho todo. El que quiera CAMBIO que no invente más teorías, que ayude como pueda y desde donde pueda a que las cosas cambien de verdad.
9 César Reynel Aguilera // Dec 14, 2007 at 9:52 pm
Pd,
Toda tu lista me cuadra, menos el “peleen cobardes”, por mucho que sea lo que esté en juego. Y otro por cierto: todas esas cosas que propones en tu lista tienen detrás una “teoría inventada”.
Estoy totalmente de acuerdo con lo que dice Maite, y si mis recuerdos me sirven bien, el primer mensaje de aliento en pd para Darsi Ferrer fue de este humilde sirviente, y fue un mensaje que llevaba una idea, una información muy clara para esos manifestantes, una idea que sólo los que estamos afuera podemos arriesgarnos a predecir: No matan a nadie, porque tienen (los castristas) un miedo que nadan en terror.
10 Laz // Dec 14, 2007 at 11:05 pm
Los he leido, creo que he aprendido de ustedes y se los agradezco. Gracias.
11 Jose Antonio // Dec 15, 2007 at 2:18 am
Los hombres hemos cambiado, de eso no hay duda. Para empezar la honorabilidad no existe, es algo ridiculo, venido a menos, que pesa tanto como un lastre. No asi el hedonismo, el caracter mimetico, voluble en pos del placer y evitacion suprema del dolor.
En este contexto, la VIOLENCIA no existe, da pavor, de venida a menos paso a estigma, a un anatema. Da hasta miedo nombrarla, no ya incitarla o arengarla.
Toda neo civilizacion esta basada en la atmosfera hogarena altamente afeminada, de comfort, apoyo, cuidados, belleza y seguridad y asi solo concebimos la vida. Lo mas minimo que menoscabe o altere este equilibrio es incivilizado. Son los caminos de Dios, el que cambia todo como las estaciones, la venida de dias y noches, el nacimiento y la muerte que sobre todo han de ocurrir en una cama, comfortable y guarecida de miradas indiscretas.
Sigamas esperando que Dios, en su infinita misericordia decida. Perdonemos a nuestros enemigos, amemoslos mas que a nosotros mismos y disfrutemos, dando gracias, de estos privilegios, Oh dicha inmensa de ser acogidos en esta tierra, como seres verdaderamente superiores.
Y en fin, civilizadamente, dejemos de ser HOMBRES.
12 Jose Antonio // Dec 15, 2007 at 2:32 am
A veces me parece oir decir “jamas usemos la violencia, no es alternativa”. Eso solo fue privilegio del Monstruo de Biran, y al que debemos agradecer siempre, sobre todo esta oportunidad de habernos universalizado, de ser ciudadanos del mundo. No, no hemos “perdido ningun pais”, hemos ganado tanto, que el concepto de pais nos es ajeno.
Gracias, Monstruo, Zeus del universo, por habermos ensenado a renunciar a la violencia. Despues de ti, el diluvio, todos no seremos mas que terroristas. Quien podria imitarte Zeus? Si te odiamos tanto, que no podemos ni imitar tus metodos.
Pero que equivocados estamos.
13 RAFFAELLO // Dec 15, 2007 at 7:40 am
las guerras de cuba siempre se han armado en USA y han sido mediaticas y orquestadas por el exilio no veo porque esto no pueda seguir siendo asi
14 Jose Antonio // Dec 15, 2007 at 1:00 pm
Si fue asi…hasta que el cobarde de John Fitzgeral Kennedy en su cobardia absoluta nos traiciono….Ese debil de doble moral…que tambien calca la definicion de “no violento”, tanto como el otro imbecil cultivador de manies…traicion que nos dejo a los historicos no solo presos y canjeables por cerdos a lo Napoleon sino desmoralizados hasta hoy, desfazados y carentes de respeto por la nueva chusma, dada solo a respetar machos de camisa sudada y bravuconadas como su mitico comandante y el asexuado Macaco.
Por cobarde y proveniente de Estados izquierdosos y parasitarios del bienestar social puso al mundo al borde al holocausto nuclear. Por no tener los testiculos necesarios para apoyarnos en Bahia de Cochinos como estaba dispuesto por otro que si era hombre y pensaba como un hombre.
Por no tener los testiculos le metieron un tiro, en circunstancias pendientes de esclarecer, pero que todos intuimos de donde vino la bala.
15 Jose Antonio // Dec 15, 2007 at 1:04 pm
Si fue asi….hasta que claudicamos en esta eterna poesia de lamento carente de hormonas
16 Guicho // Dec 15, 2007 at 2:08 pm
No entiendo el complejo de cobarde de algunos exiliados. Digan y griten lo que quieran a quienes continúan en los barracones. Ese derecho se lo ganaron un día cogiendo pa’l monte. Si no lo sienten así, no son cimarrones, sino unos extraviados por no conseguir puesto de auxiliar de mayoral.
17 Infortunato Liborio del Campo (Conde de Lotromonte) // Dec 15, 2007 at 5:24 pm
Pal que quiera bronca. Resuelvo pasaje en Iberia o si lo prefieren en Cubana pa que ya vayan fajaos desde aquí hasta allá.
18 Marilyn Manson // Dec 15, 2007 at 5:25 pm
seguramente te refieres raffaello a Joe Marti y sus secuaces exiliados que armaron tremenndo perendengue y arrastraron con sus arengas a Maceo y a Gomez, pacificos granjeros retirados…
19 El Anarquista // Dec 15, 2007 at 5:47 pm
Más allá del debate sobre la moralidad y el derecho a la ¨arenga¨ entre cubanos, creo se debe enfatizar y analizar el intringulis en cuestión. Es este movimiento autóctono? Tienen derecho los funcionarios de la SINA, a orquestar y dirigir el movimiento disidente en Cuba? Es tan reducida la mentalidad y membresía de algunos grupos internos de la disidencia que tienen que apelar a agentes foráneos para nutrir sus filas? Puede realmente convertirse en vox populis un movimiento reducido, que se cobija en el seno materno de la SINA? No es esto contraproducente para los verdaderos disidentes que mantienen una hidalguía autóctona?
Creo que existe mucha manipulación detrás de todo esto. Disidentes a quienes se le promete una “visa para un sueño” y arengadores obcecados y rehenes de sus anhelos o, que les pagan por atizar el conflicto sin riesgos.
Creo que Martha B. Roque, y el grupo que representa, constituyen un grave problema para el prestigio de la disidencia en Cuba. Esta señora, es el comodín mediático del gobierno cubano, y su llamado público a la unidad de la disidencia es muy perjudicial y dañino como estrategia política. No dudo de la autenticidad moral de Darci Ferrer, pero sus métodos de “lucha”, subordinado de cierta manera a MBR, lo pone en una situación muy desfavorable. Creo que lo manipulan burdamente.
20 Marilyn Manson // Dec 16, 2007 at 12:04 am
El Anarquista, que de eso tiene solo el sobrenombre, pero que en sus opiniones es un redomado conformista, pretende desacreditar a un disidente por sus vinculaciones con los gringos. ¡Pero qué idea tan poco revolucionaria! ¿Habrá idea más gastada, menos incendiaria, más trillada, más fácil, de desmontar, de desmentir? ¡Bah! Booostezooos… Sin embargo, en este mundo cruel, poblado de falsificadores, todavía estas ideas son consideradas anárquicas!!!
Querido Anarquista (que de eso no tienes ni un ápice en tu cuerpo moldeado al buró de alguna dependencia): las ideas de las relaciones con los gringos han sido completamente revisadas y requete reformuladas hace ratón y queso, entérate bro! No vas meterle miedo al coco agitando la maquetica de la Sección de Intereses en el aire globalizado, repleto del polen de ideas avanzadas. Cada vez que metes el dedo en las teclas de una PC eres un lacayo de esas portátiles secciones de intereses que son nuestras computadoras, cerebros electrónicos conectados a la voluntad del amo: no hay manera de escapar a la influencia de los gringos.
Next!
21 raffaello // Dec 16, 2007 at 7:56 am
el anexionista narciso lopez partio de new orleans mucho antes y teurbe tolon disenyo la bandera cubana en new york
los tabaqueros de ybor city y key west
marti la edad de oro los versos sencillos y las escenas norteamericanas organizo en NYC el partido revolucionario cubano
william randolph hearst el maine y teddy con sus rough riders
estradapalma cubanamerican
taft y magoon
hasta camilo cienfuegos dirigia y el 26 de julio en NYC y fidel su primer viaje lo hace a washington DC donde le hicieron muy poco caso
y bastantes generales mambises y presidentes de la republica han muerto en los estados unidos
22 Jose Varela // Dec 18, 2007 at 7:56 am
A ver si entiendo a Andres Reynaldo. Cuando uno esta inmediatamente fuera de Cuba, no puede incitar a la rebeldia interna. Es decir, la la pregunta clave es: Que es incitar? Incitar, para un cojo geometrico pensador como Reynaldo seria entonarles el himnoBayames: “A las Armas Valientes Corred!”. Para un idealista de salon seria la estrofa mas inocua:”Del Clarin Escuchad el Soniiiiiiiiiiiiido…”
Y para un seguroso tres dedos de frente (casi la otra punta del boomerang de Reynaldo) seria la frase critica de la sociedad: “En Cadenas Vivir es Vivir en Afrentas y Oprobios Sumidos”.
Propongo que el cubano que se vaya de Cuba se ponga a hablar del hueco del ozono de la Antartida o de la desaparicion de la Ballena rosada de Islandia. Asi no incitamos a nadie a rebelarse en Cuba, nosotros, tan comodos, comidos y bebidos. Dejemos a Andres Reynaldo que envie columnas con mensajitos subliminales–que es lo que sabe hacer.
Leave a Comment