Palabra Nueva, la revista de la Arquidiócesis de La Habana, ha publicado un artículo de Orlando Márquez, donde se critica la política antihomofóbica promovida por el CENESEX:
Quizás ya hemos tocado fondo con la aprobación de las operaciones de cambio de sexo y de identidad. De hecho, cuando la Directora del Cenesex dice en entrevista a la revista Bohemia (23 de mayo, año 100, Nº 11) que no es necesario el “matrimonio homosexual”, ya se pone límites a las aspiraciones de lo que se defiende. Pero cuando desde instituciones del Estado se envían mensajes que parecen estremecer los cimientos sociales, los valores familiares y hacen peligrar la inocencia de los más pequeños y vulnerables de sus ciudadanos, en un país estremecido ya por la incertidumbre del presente y del futuro, los resultados de esos mensajes pueden ser contraproducentes. Entonces no servirá ni apagar el televisor para no ver más los devaneos eróticos de dos vaqueros en Brokeback Mountain.
El artículo es una verdadera antología de la intolerancia y sólo sirve para mostrar los límites de la Iglesia en Cuba. A favor del Che Guevara y en contra del matrimonio gay: ahí están colocados nuestros obispos.

14 responses so far ↓
1 Ernesto G // Jun 24, 2008 at 8:58 pm
Las autoridades catolicas de la isla saben con quien se meten y hasta donde jugar con la cadena. Los gays son el eslabon mas debil. Saben que con esto van a recibir cierta complicidad de las autoridades al mas alto nivel que no ven esta liberacion gay con muy buenos ojos. No quisieran que esta situacion tome alas ( no pun intended). Aunque la iglesia no deja de tener razon en lo que dice: en una sociedad desmembrada como la cubana, con tanta confusion moral, este desparpajo (que no es mas que una jugarreta politica y la utilizacion de los homosexuales para su campaña de supuesta liberalizacion) pudiera tener terribles consecuencias. La izquierda siempre ha visto a la familia como su enemigo. Fijate lo que han hecho en Cuba para desmembrar las familias en estos ultimos cincuenta años.
2 Papas x Malangas // Jun 24, 2008 at 9:14 pm
La Iglesia católica es la mafia mas grande y antigua de la humanidad. Juega a enriquecerse a costa de la esperanza y la fe de millones de seres humanos y va por ahi promoviendo “sus valores” con el único fin de seguir manteniendo su milenario imperio. Que conste que no soy gay pero estoy a favor de que cada cual haga lo que estime conveniente con su vida.
Saludos desde Madrid
3 David Lago González // Jun 24, 2008 at 9:17 pm
El tema es peliagudo y no hay por donde cogerlo. Es más fácil contener una piedra, guardarla, sujetarla, que intentar hacer lo mismo con una pluma. Creo que tanto Mariela como la Iglesia no saben bien dónde se han metido, salvo que lo primero lo veo mucho más inclinado al consumo externo y ganar simpatía y adeptos entre la población rosa, ya de por sí confundida en sí misma; la segunda, esa cosa que se aplasta y se puede mantener durante siglos bajo mínimos con tal de sobrevivir (y sobrevive) se debate en cómo hacer frente al asunto sin demasiado incorrecta políticamente. Es como una lucha por el maquillaje. Y los esquemas esgrimidos y vueltos a salir a flote, tanto de uno como de otro lado (que son los mismos), dan eso que antes mi madre definía como “grima”. Como grima me da esas asociaciones de sociedad cívica con cristiana. Todo suena muy mal. Y no sé si alguien espera algo de la Iglesia institucional, como de cualquier variante del comunismo.
Por último (no por último, pero me cansa todo), “Brokeback Mountain” es una hermosa y sensible película que recién he venido a ver porque en un principio sospeché que seguramente sería demasiado norteamericana, en el sentido kitsch. Pero me equivoqué. Y por eso se equivocan también todos los que ven el asunto desde fuera.
4 CS // Jun 24, 2008 at 9:38 pm
La Iglesia catolica no tiene perdon de dios. Aplaudir a Che Guevara, olvidar a los que cayeron muertos gritando Viva Cristo Rey y escupiendo veneno contra los gays que son atropellados por esa tirania. Espero que salga bien el desfile gay en La Habana para liberar a ese individuo que declaro a FC homofobico.
5 lola // Jun 24, 2008 at 9:41 pm
alabaoooo. si se van los gays de la iglesia, tendran que reclutar jovencitos nuevos.
6 Joaquin Estrada-Montalvan // Jun 24, 2008 at 9:53 pm
El tema no es de “nuestros obispos” que no lo es Orlando , ni tampoco Mons. Car. Manuel de Cespedes (quien de hecho (recuerdo) que se pronuncio a favor por la union homoxesual, aunque no por considerarla matrimonio, o sea por la via de la union civil legal, …
El articulo de Orlando es de opinion, criticable como todo criterio personal, pero no es la posicion de los 11 obispos titulares mas dos emeritos, el proyectar la pelicula me refiero.
el tema de la union homoxesual, no es de la iglesia catolica en Cuba, sino de la teologia catolica de la Iglesia toda (la catolica).
y no solo de ella,sino mas alla, recuerdo que fue una de las cartas de triunfo de Bush en la segunda candidatura el pronunciarse contra el matrimonio gay, (y no es obispo cubano, ni fue en la sociedad cubana)
el Card, por esto en la seccion Segmentos de ese mismo numero de PN, se limito a citar un documento de la congregacion para la fe.
Ademas no estoy seguro que el cenexes este en el camino de la reivindicacion de los derechos homoxesuales, sino mas bien tratando de organizarlos, dirigirlos, y mas bien frenarlos en la medida de lo posible, recuerdo por ejemplo una carta publicada en PD hace poco de varios grupos homoxesules alternativos.. (pero ya eso es otro tema)
saludos
7 Joaquin Estrada-Montalvan // Jun 24, 2008 at 10:04 pm
Me referi a Mons. Cespedes porque dices: “A favor del Che Guevara y en contra del matrimonio gay: ahí están colocados nuestros obispos.”
y si oficialmente los obispos estan en contra del matrimonio gay,… ,
no creo que esten a favor del Che, no recuerdo ninguna alabanza de boca de alguno de ellos , ni haber leido nada al respecto, de hecho me sorprendi con el escrito de Mons. Carlos M. de Cespedes (que el otro Mons. Cespedes, su hemano si es obispo)
saludos
8 Oliverio Funes // Jun 25, 2008 at 12:12 am
Miedo, ignorancia y oportunismo. La campaña de la Iglesia Católica contra los gays, y la lucha de éstos por obtener derechos comunes en la ciudadanía (y no derechos “especiales” como algunos pretende imputarle) tiene una historia muy larga a nivel mundial. Esta posición anti se pretende justificar diciendo que ellos no rechazan y luchan contra los homosexuales, sino contra el pecado que estos cometen. Como si ser homosexual fuera una sotana que se quita, y cuelga de un gancho, cuando un sacerdote se va a la cama. Si es así, destrúyenle la sotana al beato, a ver si pude salir a cumplir su función redentora. Para ellos, como para muchos otros que practican la homosexualidad de ese modo, y se cubren con el manto de la heterosexualidad (léase matrimonio, hijos, sacerdocio, etc.), el homosexual abierto tiene la opción de serlo o no serlo, y ha seleccionado el camino pecaminoso. La Arquidiócesis de la Habana solo está enviando públicamente una señal de advertencia para presionar a las autoridades cubanas competentes a que tomen cartas en el asunto. A final de cuentas, y la Iglesia esquiva el asunto para resguardar sus intereses y su influencia, lo más importante es que el tema de los derechos del homosexual no es independiente de los otros derechos ciudadanos de más interés e importancia para la población en general. La Archidiócesis de la Habana se cuida de no hacer referencia pública de esos otros fallos de la estructura social que pretende proteger de esos “mensajes contraproducentes” de devaneo erótico. Ese silencio público acerca de la violación de los derechos ciudadanos en general es sintomático del carácter reaccionario que siempre ha asumido la Iglesia Católica (con excepción de los indefensos bebés que tanto les preocupan). ¿No será que ellos temen que si los derechos civiles se alcanzaran en Cuba, el tema de los homosexuales, y muchos otros, pasarían al dominio de la actividad cívica de la población, perdiéndo así el estado el control de ellos, y de este modo la capacidad de la Iglesia de poder influenciar y presionar con más efectividad?
9 Joaquin Estrada-Montalvan // Jun 25, 2008 at 12:39 am
Decir que la Iglesia catolica en Cuba, siempre ha guardado silencio, o siempre ha asumido un caracter reaccionario en Cuba, es desconocer los documentos, pronunciamiento, y otras maneras de manifestarse en publico o en privado. Sobre esta base (de desconocimiento) no es posible entrar en un debate, …
saludos
10 pd // Jun 25, 2008 at 12:48 am
Joaquín, creer que ese artículo de Márquez no está avalado por los obispos cubanos, es de una ingenuidad que roza el candor. Por cierto, cuando trato de definir “dónde están colocados nuestros abispos” me refiero, sobre todo, al artículo de Ortega, en el mismo número de la revista.
Puedo entender que, como católico u hombre de fe, te molesten opiniones tan rotundas. Pero creo que la jerarquía eclesiástica cubana, que es la que nos concierne en este caso, no ha estado a la altura de las reivindicaciones que piden los cubanos.
Que Mariela manipula el movimiento gay cubano: cierto. Pero, ¿hay que por ello oponerse al matrimonio gay o a la proyección de una película de temática gay en TV?
11 Joaquin Estrada-Montalvan // Jun 25, 2008 at 1:07 am
No me molesta que se opine de la Iglesia, o de otro tema, (de hecho si me molesta o no, eso en realidad no es importante).
Solo trato de entrar en el debate, que imagino es una de las ideas de este blog …
“Los obispos cubanos” , se enteran de lo que sale en Palabra Nueva, luego de ser publicado. Palabra Nueva es solo la revista de la arquidiocesis de La Habana. No discuto que el Card. Ortega, haya aprobado el articulo, quizas lo haya leido anteriormente, etc. pero decir “que los obispos cubanos” avalan un articulo de Orlando en Palabra Nueva, no tiene que ver con candor o no , tiene que ver con saber o no como funciona la Iglesia y sus publicaciones.
Edite por mucho tiempo la revista Enfoque de Camaguey y no siempre el obispo de Camaguey, veia anteriormente lo que se publicaba (o generalmente no veia todos los articulos), para eso esta el Equipo de Edicion y redaccion …
Cada obispo se ocupa de su dioscesis y no tienen tiempo (ni deseo, ni es su funcion) para revisar antes de ser publicados los articulos en las publicaciones diocesanas…
El tema este (orlando y la pelicula) tuvo importancia porque las agencias internacionales le pusieron titular sensacionalista y pa la calle, pero sobre el tema, sobran articulos en las publicaciones diocesanas.
El card, se limito a citar un documento del vaticano.
la posicion de la iglesia en este tema ha sido clara y la misma por los siglos (que se este de acuerdo o no es otro topico), por eso no es noticia lo que publica Orlando , noticia hubiera sido lo contrario.
Tampoco los obispos le dicen a Cespedes lo que tiene que decir sobre el che o no, estoy seguro que se enteraron por el granma, igualmente
mayor fue el revuelo de la iglesia por ejemplo cuando la pelicula priest..
Lo que pasa es que estamos acostumbrados a que todo lo que pasa en Cuba, es la decision vertical del gobierno central y de ahi a uno o los dos Castro.
la iglesia es vertical , pero solo a nivel diocesano y de ahi al papa.
el otro tema de decir que la iglesia nunca se ha manifestado en temas de derechos humanos, etc, es no conocer o desconocer el tema, entonces a partir de supuestos no reales, es imposible mantener una polemica …
saludos
12 Joaquin Estrada-Montalvan // Jun 25, 2008 at 2:30 am
(vuelvo a enviar mi comentario que parece no llego)
No me molesta que se opine de la Iglesia, o de otro tema, (de hecho si me molesta o no, eso en realidad no es importante).
Solo trato de entrar en el debate, que imagino es una de las ideas de este blog …
“Los obispos cubanos” , se enteran de lo que sale en Palabra Nueva, luego de ser publicado. Palabra Nueva es solo la revista de la arquidiocesis de La Habana. No discuto que el Card. Ortega, haya aprobado el articulo, quizas lo haya leido anteriormente, etc. pero decir “que los obispos cubanos” avalan un articulo de Orlando en Palabra Nueva, no tiene que ver con candor o no , tiene que ver con saber o no como funciona la Iglesia y sus publicaciones.
Edite por mucho tiempo la revista Enfoque de Camaguey y no siempre el obispo de Camaguey, veia anteriormente lo que se publicaba (o generalmente no veia todos los articulos), para eso esta el Equipo de Edicion y redaccion …
Cada obispo se ocupa de su dioscesis y no tienen tiempo (ni deseo, ni es su funcion) para revisar antes de ser publicados los articulos en las publicaciones diocesanas…
El tema este (orlando y la pelicula) tuvo importancia porque las agencias internacionales le pusieron titular sensacionalista y pa la calle, pero sobre el tema, sobran articulos en las publicaciones diocesanas.
El card, se limito a citar un documento del vaticano.
la posicion de la iglesia en este tema ha sido clara y la misma por los siglos (que se este de acuerdo o no es otro topico), por eso no es noticia lo que publica Orlando , noticia hubiera sido lo contrario.
Tampoco los obispos le dicen a Cespedes lo que tiene que decir sobre el che o no, estoy seguro que se enteraron por el granma, igualmente
mayor fue el revuelo de la iglesia por ejemplo cuando la pelicula priest..
Lo que pasa es que estamos acostumbrados a que todo lo que pasa en Cuba, es la decision vertical del gobierno central y de ahi a uno o los dos Castro.
la iglesia es vertical , pero solo a nivel diocesano y de ahi al papa.
el otro tema de decir que la iglesia nunca se ha manifestado en temas de derechos humanos, etc, es no conocer o desconocer el tema, entonces a partir de supuestos no reales, es imposible mantener una polemica …
saludos
13 la loca de la casa // Jun 25, 2008 at 3:55 am
La iglesia como institucion esta cinicamente podrida,y ellos saben que cuando las cosas cambien en Cuba y la gente sepa las verdades de los Castro pero tambien las componendas en las que ella participo,les va a pasar como en Espana y en gran parte del mundo…guajacones pa la orilla…No tienen ninguna moral,asco es lo que dan,tantos curas pedofilos que se han descubierto no significan ni el 10% del problema.
14 Cuco // Jun 25, 2008 at 3:57 am
Sabemos bien quiénes son los curas pero yo si apruebo que llamen a la responsabilidad aunque sea a traves del Sr. Orlando Márquez cuando expresa:
“Pero cuando desde instituciones del Estado se envían mensajes que parecen estremecer los cimientos sociales, los valores familiares y hacen peligrar la inocencia de los más pequeños y vulnerables de sus ciudadanos, en un país estremecido ya por la incertidumbre del presente y del futuro, los resultados de esos mensajes pueden ser contraproducentes”.
Es un buen leñazo a la Mariela que, como todos sus Castros, le importa un comino los cubanos. Todo lo de ellos es siempre la pura propaganda de cara al extranjero despistado de nuestra realidad, que son la mayoría, como ellos bien saben.
Leave a Comment