Leo con retraso, gracias a Jesús Silva-Herzog Márquez, un excelente artículo de David Brooks, anteayer, en The New York Times sobre la gira europea de Obama:
In Berlin on Thursday, it was more of the same. Speaking before a vast throng (and a surprising number of Yankees hats), he vowed to help “remake the world.” He offered hope that a history-drenched European continent could “choose its own tomorrow free from the shadows of yesterday.” He envisioned “a new dawn in the Middle East.”
Obama’s tone was serious. But he pulled out his “this is our moment” rhetoric and offered visions of a world transformed. Obama speeches almost always have the same narrative arc. Some problem threatens. The odds are against the forces of righteousness. But then people of good faith unite and walls come tumbling down. Obama used the word “walls” 16 times in the Berlin speech, and in 11 of those cases, he was talking about walls coming down.
The Berlin blockade was thwarted because people came together. Apartheid ended because people came together and walls tumbled. Winning the cold war was the same: “People of the world,” Obama declared, “look at Berlin, where a wall came down, a continent came together and history proved there is no challenge too great for a world that stands as one.”
When I first heard this sort of radically optimistic speech in Iowa, I have to confess my American soul was stirred. It seemed like the overture for a new yet quintessentially American campaign.
But now it is more than half a year on, and the post-partisanship of Iowa has given way to the post-nationalism of Berlin, and it turns out that the vague overture is the entire symphony. The golden rhetoric impresses less, the evasion of hard choices strikes one more.
Tal vez —me digo— a su manera, el candidato demócrata sea el último de los wagnerianos. La obertura es la sinfonía.
Aquí, el texto completo del discurso en Berlín.
Y este sería el discurso pasado por Wordle, ese “evidenciador” de tópicos:
PD: Cortejando el voto berlines
“Cuando escuché por primera vez este tipo de discurso radicalmente optimista en Iowa, tengo que confesar que mi alma americana se agitó. Parecía la obertura para una nueva y aún quintaesencial campaña americana. Pero ya han pasado más de seis meses, el post-partidismo de Iowa ha dejado paso al post-nacionalismo de Berlín, y ahora resulta que aquella vaga obertura es toda la sinfonía”.
David Brooks, el autor de estas líneas, no es un conservador de la línea dura, y el caricaturista Doonesbury no es un hombre de derechas, más bien todo lo contrario, pero ambos, con su peculiar estilo, han ironizado sobre el hecho de que un candidato norteamericano haga campaña electoral en Berlín.
No me voy a preguntar por qué Obama ha decidido asegurarse el inexistente voto europeo, ni quiénes han sido los genios que le recomendaron ir a buscar votos en los mismos países de los que los antepasados de gente que sí vota huyó, a menudo aprisa, en busca de los Estados Unidos. Pero sí me gustaría recordar algo: para una buena parte, decreciente pero todavía decisiva, del electorado norteamericano, Europa es el sitio en que nacieron sus antepasados pero no un lugar al que deseen volver o al que estimen de forma particular.
Los americanos de origen europeo celebran su pasado de formas muy distintas pero siempre como parte de su pasado, rara vez como proyecto de futuro. Organizan grandes concursos de polka en Illinois, y hasta fiestas renacentistas en clubs sociales de base étnica, pero nunca olvidan que para para ser libres y felices, o incluso para poder comer, tuvieron que irse de su país natal. Procedentes de países en los que el Estado sólo ha sabido funcionar a la hora de reprimir a sus ciudadanos, desconfían de los grandes estados; procedentes de países que durante mucho tiempo no pudieron existir —o al menos no pudieron existir como sociedades libres—, pueden amar el sitio del que partieron sus antepasados pero siguen desconfiando de los estados que representan a esos países y no sienten un vivo deseo de volver a verse sometidos a sus leyes o de ver el destino del país que escogieron unido de forma orgánica al país que dejaron sus abuelos.
Es cierto que Europa representa para algunos un sueño. Lo es para los titulados en un College, para los estudiantes de clase media alta que se pueden permitir un año, o al menos un verano, de libertad entre la secundaria y la Universidad, para los aspirantes a escritor que se visten como Hemingway y sueñan con una buhardilla parisina donde beber y escribir, entre trago y trago, la gran novela americana. Para ellos es un sitio de ensueño —y ser aceptado por Europa, sobre todo por esa Europa culta que forma parte de sus sueños, es un gran paso adelante para su candidato…
Pero para otros muchos votantes, de clase obrera o media, de apellido recientemente americanizado y origen igualmente europeo, Europa es sólo ese sitio del que sus antepasados huyeron para no servir a un duque en su guerra contra otros príncipes, para escapar a las hambrunas alemana o irlandesa del siglo XIX, para huir a la represión de la aristocracia y las iglesias establecidas después de la Primavera de las Naciones de 1848, para evitar los progroms del zar, para no luchar en guerras que no comprendían, escribir un periódico sin ir a la cárcel, cazar sin esconderse y sin ser ahorcado por ello (sí, en muchas partes de Europa a los cazadores furtivos se les ahorcaba); para ser norteamericanos, en resumen, porque a menudo la historia no les permitía ser nada más. Europa está de llena de países milenarios que han existido como Estado menos de un siglo… y los inmigrantes americanos llegados de Europa eran bávaros o sajones que no podían ser alemanes; finlandeses y polacos que tenían que usar pasaporte ruso; húngaros, checos, eslovacos, croatas y rutenos que eran considerados súbditos del Imperio Austriaco; griegos que lo eran del imperio turco; sicilianos y romanos que no eran aún italianos ni lo serían sino hasta la segunda mitad del XIX…
Europa está llena de naciones milenarias que son, paradójicamente, más jóvenes en su forma actual que la supuestamente joven Norteamérica. Por otra parte, hasta bien entrado el siglo XX, los Estados Unidos han sido el único lugar del mundo en que un barrio polaco, uno ruso y un shetl judío han podido convivir en paz y armonía reales, de la misma manera que un pub irlandés de Boston ha sido el único en que un protestante y un católico se han podido sentar juntos a beber una pinta de cerveza.
Europa es ese sitio al que la inmensa mayoría de los americanos sólo han viajado en grupo organizado, por el ejército o los marines, cuando el káiser invadía Bélgica o los tanques alemanes aparcaban en los Campos Eliseos. Y los americanos, en su inmensa mayoría, aceptan que tal vez no son tan sofisticados como esos primos que dejaron atrás pero que a cambio pueden hablar con su congresista, que es suyo y no sólo del partido en que milita, elegir a su presidente y vivir en su ciudad en lo alto de la colina, donde lo que cuenta es su voto, el de los nietos de aquellos que se atrevieron a irse, a comenzar de nuevo, en un país nuevo. Cuántos son y cuánto pesará su voto ahora que las promesas del candidato demócrata comienzan a hacerse más vagas es algo que podremos ver el próximo noviembre.
Juan Carlos Castillón
Barcelona
36 responses so far ↓
1 Ernesto G // Jul 27, 2008 at 3:35 pm
Senator Obama, the people of the world don’t vote in American elections.
2 Anonymous // Jul 27, 2008 at 4:52 pm
ese es un discurso para ser escuchado y no leído, para percibir la emoción y la ebullición de los miles y miles de personas. aqui se puede ver: en la pag de cbsnews.com/sections/i_video/main500251.shtml?id=4291220n
3 Fantomas // Jul 27, 2008 at 4:56 pm
Gordon Brown le dijo a Obama al despedirse
See you in January y Raul continua los preparativos de Defensa Nacional para la inminente Invasion Norteamericana de Obama en el 2009
4 Ernesto G // Jul 27, 2008 at 5:24 pm
He is an empty suit.
5 Helios // Jul 27, 2008 at 7:54 pm
Wagner no escribio sinfonias. Solo operas. Ademas, las sinfonias no tienen oberturas.
Mucho aprecio a David Brooks, que es esa rara avis del zoologico planetario: un conservador con sesos, con honestidad intelectual y sin fanatismos, pero metio la patita… y hubo alguien que lo siguio con cierto gusto.
Better stick to rap & rock & roll & all that jazz.
6 pd // Jul 27, 2008 at 8:00 pm
Muchas gracias, estimado Helios, por derrochar unas gotas de esa portentosa sabiduría musical con mi modesta persona… Lamento, sin embargo, contradecirle. Revise en la bibliografía wagneriana la clave WWV 29 y se llevará una sorpresita.
7 Güicho // Jul 27, 2008 at 8:06 pm
Y pensar que el verdadero papagayo hawaiano habla menos mierda.
8 Isis // Jul 27, 2008 at 8:10 pm
Y yo acabo de escuchar una sinfonía de Wagner en la radio de Baviera, y entro aquí, y leo que Wagner no escribió sinfonías, y la acabo de escuchar.
9 Helios // Jul 27, 2008 at 8:24 pm
Si, escribio una sinfonia oscura que pocos conocen y rara vez se toca, ademas de otras piececillas y cantos mas raros todavia.
Esas son excepciones que hace la regla. De cualquier manera, las sinfonias tienen movimientos, las operas tienen oberturas… aunque hay “oberturas” sin opera.
10 Helios // Jul 27, 2008 at 8:33 pm
Entre parentesis, si escribio una pieza que se oye mucho por lo exquisita y que no es parte de ninguna de sus operas (tampoco es sinfonia): el “tone poem” Siegfried Idyll.
11 César Reynel Aguilera // Jul 27, 2008 at 8:49 pm
El bobito se confundió con Honus Wagner.
12 Selenium antagoniste // Jul 27, 2008 at 9:36 pm
Sí, es un caso digno de estudio. Se presta para una tesis titulada: Resistencia al ridículo de un descendiente directo del Neanderthal.
Creo que lo sabe y por eso se esconde tras el feudo del pseudo.
13 Isis // Jul 27, 2008 at 10:47 pm
Será que porque es Baviera, pero a esa sinfonía oscura que rara vez se toca, le han dedicado el espacio que le correspondía en la transmisión del festival de Bayreuth. Es preciosa.
14 sergio // Jul 28, 2008 at 6:08 pm
Yo voto por Obama, no me queda de otra. En realidad ayudaría mucho a la imagen de este pais en el mundo. Su elección sería un golpe de relaciones públicas para este país. Pero, viendolo bien, en política exterior no habrá mucha diferencia. Aunque hoy anunció el gobierno que el déficit federal ha aumentado increiblemente, como resultado, entre otras cosas, de la ocupación de Iraq, la guerra en Afganistan y un montón de cosas más, como todo lo que el gobierno ha tenido que gastar con la quiebra de bancos, ayuda a la gente para que no pierdan sus casas etc. En fin, por McCain, ni loco voto.
15 Jorge Salcedo // Jul 28, 2008 at 7:41 pm
Es una lástima que un artículo tan bueno haga suya la tesis de que las élites americanas están pendientes de Europa, de esos primos más cultos, sofisticados, etc. Ni al americano promedio ni a las élites americanas les interesa mucho Europa, más allá del campo de los saberes específicos que así lo ameritan y en donde el interés es recíproco —élites científicas, artísticas, empresariales, políticas o de cualquier otro tipo. Si el viaje de Obama demuestra algo, es precisamente eso. Esa tesis, Juan Carlos, es mera autocomplacencia.
16 ahr // Jul 28, 2008 at 8:39 pm
Estoy con Salcedo en que Europa a muchos niveles no importa mucho (eso de que las masas saben que los europeos son mas sofisticados es indeed autocomplacencia - la vision barcelonesa del mundo….). Pero si importa el prestigio de los EEUU en el mundo cuando muchos no se atreven ni a salir al extranjero -no solo porque el dolar esta por el piso, sino por miedo a prejuicios (de que cada americano es un torturador) y desgana de tener que defender el orgullo nacional a cada paso. Si importa que adonde a Bush le tiran huevos y escupitajos, a Obama le reciben doscientas mil personas con vitores, en un escenario en extremo simbolico. Lo que importaron no eran tanto las palabras como el performance, la energia de las masas y del orador. A mas de sesenta años del final de la segunda guerra mundial y tras muchos avatares, Obama demuestra que el orgullo de ser norteamericano puede una vez mas pasearse por el mundo -y que un presidente que ni es blanco ni es de derechas puede llevar esa bandera bien alta. Ese es el valor que tienen esas imagenes y esos sonidos dentro de los Estados Unidos despues de estos años de oscurantismo y encerramiento. Que los europeos no voten es lo de menos (un alivio para McCain no mas).
17 SM/Chago // Jul 28, 2008 at 9:49 pm
Está claro que aquí no valen los votos para el moreno futuro presidente (acepto apuestas a que arroya al anciano republicano) y más que claro también lo dicho anteriormente, es un alivio para el vaquero Mc que los votos de aquí no los cuenten.
Desde el duro Ronald, (aquél que nos levantaba por alarmas antiaéreas a los que estábamos internados y que invadió la cabeza de cada cubano con su rostro arrugado durante sus dos mandatos) ningún otro político norteamericano recibía tantas muestras de afecto en Europa. Por algo será. Casi al mismo tiempo el presidente Bush se llevó el abucheo y el desprecio por donde pasaba.
No hay que ser tan listo para darse cuenta que no solamente fue una plaza de Alemania. No. Si Obama va a cualquier rincón del orbe será mil veces mejor recibido que su contrincante y su presidente juntos.
Lo dicho, el moreno arrasará en su patio, luego se dará un baño de masas por todo el mundo.
Para todo país es importante el prestigio, y EE. UU lo tiene mellado, el mulato lo va a recuperar.
18 maite // Jul 28, 2008 at 10:29 pm
El problema del turismo americano es que su país es un continente, diverso, hay de todo; pacífico y atlàntico, nieves y desiertos, playas y grandes lagos…Viajan en Estados Unidos, y vienen mucho a Europa, en Paris son legiones en verano, de todas las edades, familias, matrimonios, grupos de amigos, grupos escolares. Y las grandes fortunas americanas adoran Francia, al punto que gran parte de los dineros para restaurar los monumentos arquitectónicos franceses, como el Chateau de Versailles lo sufragan las grandes fortunas americanas como los Rockefeller; he visto documentales de reportages sobre los advisor de millonarios norteamericanos que envían a esas personas para que realicen encuestas y presupuestos necesarios para salvar los frescos de un palacio o castillo francés perdido en la Loire. Son grandes mecenas los americanos al menos en Francia y me imagino en Italia también.
19 xopxe // Jul 29, 2008 at 4:51 am
oye M?chago como te llames y tu todavia te comiste el cuento de que reagan iba a atacar a cuba,mira que eres ingenuo y se ve que te hicieron tremendo trabajo ideologico.Y que me dices del racismo que te metio el comdte en los EEUU OH se me olvidaba
Obama es blanco
20 Helios // Jul 29, 2008 at 5:37 am
Me alegro mucho que Isis haya tenido oportunidad de oir la sinfonia de Wagner en Bayreuth.
Espero nos cuente si el conductor supo negociar la dificilisima obertura de la misma sin traspies.
21 Varela Blog // Jul 29, 2008 at 5:51 pm
Helio es un cerebro en una probeta. Con electrodos. Cuando se baja el nivel del acido catalizador , sucede lo de hoy.
22 Helios // Jul 29, 2008 at 7:34 pm
Oh, yeah? Y que sucedio hoy?
23 César Reynel Aguilera // Jul 29, 2008 at 8:23 pm
El bobito es refractario a papelazo.
24 Helios // Jul 29, 2008 at 8:47 pm
Deja ver si el Profe nos da una leccion de sinfonia wagneriana a la altura de sus lecciones sobre biotecnologia cubana.
… para tener un resumen preciso, definitivo e incontrovertible del tema.
25 pd // Jul 29, 2008 at 9:04 pm
Helios, ya sabe usted que me encanta que colabore, pero realmente me asombró el nivel de ignorancia que mostraba su comentario. No es que haya que conocer la sinfonía de Wagner, sino que ignorar la relación de Wagner con lo sinfónico es cosa de analfabeto musical. La anulación de los hiatos entre recitativos y partes cantadas, la búsqueda de un fluido musical continuo, la estructuración en base a leitmotiv sinfónicos… No sé si sabe, además, que en sus óperas el compositor usaba una orquesta sinfónica… En fin, que debería usted reconocer que su comentario –dejado apresuradamente con la intención de indicar una supuesta pifia– fue un tanto desafortunado, en vez de ironizar sobre la supuesta ignorancia de los demás.
26 César Reynel Aguilera // Jul 29, 2008 at 9:14 pm
!Señores, no le den más al pobre hombre, que se va a echar a llorar! Déjenlo que ruede, pobrecito, caído está desde que nació.
27 Helios // Jul 29, 2008 at 9:54 pm
Amigo PD, con todo respeto, traer a Wagner como paradigma de un sinfonista cuando escribio una sola sinfonia siendo todavia casi un niño y que no se toca practicamente nunca (que la toquen de rato en rato en Bayreuth no es sorpresa), es sencillamente un malapropismo.
Wagner se conoce por sus operas, de las que escribio 12 o 15, todas ellas monumentales, de larga duracion y con tremendisimo impacto sobre la musica seria, especialmente la romantica. De su sinfonia nadie se acuerda.
Entre parentesis, no hay duda que su dominio de la orquesta era total y brillante. Hay muchisimos pasajes puramente sinfonicos extraidos de sus operas que se tocan a menudo (no, a menudisimo) como si fuesen piezas individuales. Un ejemplo comun es la marcha nupcial de “Lohengrin”.
Mozart escribio 40 sinfonias, Haydn mas de 100 y los grandes sinfonistas desde principios del siglo XIX en adelante (Beethoven, Schubert, Mendelssohn, Schumman, Brahms, Tchaikovsky, Mahler, y otros) escribieron de 4 a 10 cada uno — practicamente todas las cuales son constituyentes muy activos del repertorio sinfonico actual.
Como ves, habia muchos compositores a quien escoger como ejemplo de sinfonista.
Por otra parte, hablar de obertura como parte de una sinfonia es un error tan elemental en musica como seria en geografia hablar de Botswanna como parte de Centro America. No tengo la menor duda que David Brooks lo sabe perfectamente, y si lo escribio fue utilizando su “licencia de comentarista” para ilustrar su punto — muy similar a la licencia que se le concede a los poetas para que salgan de los atoros en que se meten de vez en vez.
Saludos y paz.
28 Helios // Jul 29, 2008 at 10:12 pm
Recitativos en opera wagneriana?
No recuerdo ni uno solo, aunque Wagner utiliza pasajes declamatorios poco melodicos que supongo no se pueden considerar como “cantados”, pero tampoco se parecen mucho a los recitativos de la opera italiana que son inconfundiblemente “hablados”.
29 pd // Jul 29, 2008 at 10:21 pm
Bueno, Helios, le dejo por incorregible. (Centroamérica es una sola palabra).
30 César Reynel Aguilera // Jul 29, 2008 at 10:44 pm
… e incoherente, e inconsecuente, e irreductible por la lógica.
31 Helios // Jul 29, 2008 at 10:52 pm
OK, PD.
Pero Helios no es totalmente tozudo, por tanto no dudes que algun dia recapacite y comience a hablar de Wagner como sinfonista y a describir en minucioso detalle todas las oberturas de sinfonias que se han escrito en los ultimos 400 años.
Tiempo al tiempo.
32 Ernesto G // Jul 30, 2008 at 12:47 am
Me maravilla la superficialidad de muchos comentarios aqui sobre si el prestigio de los Estados Unidos esta dañado, que si Obama lo va a recuperar, que si llenar una plaza es muestra de que Obama sera el nuevo “mesia’ que con un toque magico resolvera los problemas de America y del mundo. Primero que todo, cual es el historial de Obama? Que ha hecho en el senado? Que logro ha tenido? Que ley ha ayudado a aprobar? A los americanos promedios les importa un bledo lo que piensan los europeos. Recordemos que fue Estados Unidos el que saco a Europa de la miseria con el Plan Marshal. A proposito, dicen que la plaza se lleno porque al acto de Obama lo precedio la actuacion de un cantante muy popular en Alemania. Si alguien vive en Berlin, me pudiera confirmar esto?
Me maravilla la desinformacion que existe en Europa sobre los Estados Unidos y el presidente George Bush. Les aclaro que no soy un “big fan” de Bush II pero existe tanto maniqueismo en Europa sobre el que me demuestra que es algo que los medios se han encargado de meterle a la gente en la caeza. Pure brainwashing.
33 Helios // Jul 30, 2008 at 7:52 pm
Entonces el rechazo europeo de Bush se debe al lavado de cerebro que hacen los perfidos medios zurdos en Europa.
Iraq, las torturas en Abu Grhaib y Guantanamo, los “rendition flights” con paradas en Europa, las amenazas de guerra contra Iran, el inmovilismo en el conflicto Israel-Palestina, el rechazo de Kyoto, la negativa a confrontar el calentamiento global… na que ver.
Y el aproval rating de Bush en USA (28%)… mas perfida desinformacion zurda del NYT, el LAT y el WP.
Ah, life according to righwingers… any similarity with the real world is purely coincidental.
34 Ernesto G // Jul 30, 2008 at 9:38 pm
Helios, y por que no mencionas que el approval rating del Congreso, dominado por tus amigos democratas, es mucho mas bajo que el del presidente? Selectivo con tus argumentos, no? Oye, que no aprendes.
35 Helios // Jul 30, 2008 at 10:25 pm
Hay muchas cosas que no mencione, los 33 savores de Baskin-Robbins entre ellas.
Hablabas de Bush y me referi a Bush.
Que este Congreso Democrata es buena porqueria es inegable, pero en gran parte se debe a que los Demos no tienen suficiente mayoria para contrarestar ni el filibuster ni los vetos de Bush, lo cual causa una paralisis imposible de superar.
Esto cambiara en el proximo Congreso, y entonces por fin saldremos del pantanal Republicano donde estamos metidos.
36 Ernesto G // Jul 31, 2008 at 3:05 am
Saldremos del pantanal republicano para entrar en el pantanal democrata.
Que flimsy son tus argumentos, Helios.
Porbrecitos los democratas en el Congreso, el brujo Bush no los deja hacer nada.
You can do better than that, Helios. (Well, I’m not sure you can do better than that)
Leave a Comment