¡Albricias, la izquierda se mueve! Pedro Campos sigue con sus propuestas programáticas en Kaos en la Red, recogiendo ahora las opiniones y sugerencias de sus lectores. La sección cubana de la web es un avispero de debates marxianos sobre modos de propiedad, distribución de riqueza y democracia directa, debates que uno creía que ya habían tenido lugar hace tres décadas.
Mientras tiene lugar este proceso ilusorio de transición al “socialismo verdadero”, Luis Sexto aprovecha el lugar para su lamentela sobre el “círculo vicioso” (caten, por favor, esta frase divertidísima: “ni dormido, se me ocurriría decir que la propiedad del Estado es un fracaso. Quizá, en parte de los casos, lo inefectivo ha sido la organización no socializada y mediatizada de la propiedad del Estado”).
Además de concentrar el “potencial” de un curioso proceso de nepotismo teórico al que asistimos desde hace meses (Mariela Castro, Celia Hart, y ahora Camila, la hija del comandante Manuel Piñeiro), Kaos se ha convertido en el fortín de lo que pudiéramos llamar la “izquierda pre-Bulgákov”. Nadie como el escritor ruso para demostrar qué se esconde en la “verdadera esencia” del socialismo, los porqués de su naturaleza retardaria y disfuncional. Contra esta pretensión de que el socialismo ha estado desorganizado, y que ahora-sí-que-entre-todos lo reorganizaremos-bien, esta cita del doctor Filip Filípovich en Corazón de perro, una noveleta que enseña más sobre el socialismo que muchas páginas de Marx, Engels, Lenin y todos los “revisionistas” juntos:
“¿De qué reorganización habla? ¿Una bruja con la escoba? ¿Una bruja que ha roto todos los cristales y ha apagado todas las bombillas? Pero si en realidad no existe. ¿Qué es lo que entiende usted por desorganización? (…) Se lo voy a decir: si yo, en vez de operar cada tarde, empiezo a cantar a coro en la casa, aquí se instauraría la desorganización. Si yo, cuando voy al retrete, empezase, perdóneseme la expresión, a orinar fuera de la taza, y Zina y Daria Petrovna hicieran lo mismo, en el retrete comenzaría la desorganización. Por consiguiente, la desorganización no está en los retretes, sino en las cabezas. Por eso cuando estos patanes gritan ‘¡Muera la desorganización!’, yo me río. Se lo juro, ¡me da risa! Esto significa que cada uno de ellos tendría que darse a sí mismo una buena paliza, y una vez se hubieran despedido de la revolución mundial, de Engels, de Nicolás I, de los malayos oprimidos y de todas las demás alucinaciones y se dedicaran a limpiar los desvanes, que es lo que deberían hacer, la desorganización desaparecería por sí sola. ¡No se puede servir a dos señores! ¡No se puede, a la vez, barrer los raíles de los tranvías y resolver el destino de unos harapientos españoles! Esto no lo puede lograr nadie, y menos unos hombres que, con doscientos años de atraso con respecto a Europa, hasta ahora no han aprendido a abrocharse como es debido sus propios pantalones.”
Ahí tiene usted, Sr. Campos, mi modesta contribución a su proceso de debate.
11 responses so far ↓
1 aaren // Sep 2, 2008 at 1:26 pm
Parece que confunde a Luis Cino, periodista independiente, con su tocayo Luis Sexto, que es quien escribió en Juventud Rebelde el artículo sobre el “Círculo vicioso”.
Es muy interesante ver a la hija de Piñeiro, (como lo hiciera antes su viuda Marta Harnecker), acercandose al chavismo. Camila propone tomar como ejemplos formas organizativas de la “revolución bolivariana”.
2 pd // Sep 2, 2008 at 1:28 pm
Corregido. Y mis disculpas para el Sr. Cino.
3 Woland // Sep 2, 2008 at 2:50 pm
Muy bueno eso del “nepotismo teórico”, Ernesto… :-))
Efectivamente, antes de volver a descubrir el agua tibia (o, peor aún, antes de volver a negar que el agua no se enfría porque uno le lea un discurso…), estos teori-santos y teori-santas harían bien en leer al gran Bulgákov (”Corazón…”, sí, pero por supuesto también “El Maestro y Margarita”). Y, si no les basta, repasar los diarios de su esposa, Elena Bulgákova (Margarita). Si después de eso todavía son capaces de mirar a otro ser humano a los ojos, y decirles que este-es-el-camino, no-importan-pérdidas-porque-el-futuro-es-nuestro, o cualquier otra consigna semejante, entonces… Entonces no sé. Lo único que se me ocurre es pedirle al Gato Hipopótamo que los haga entrar en razón… o en algún lugar donde no causen más daños. :-)
4 Prudencio, el oso // Sep 2, 2008 at 5:13 pm
Excelente la cita, Ernesto! No solo en los clásicos soviéticos están esas respuestas. Todo ese debate, sobre el “socialismo de mercado” etc, es viejo de más de 20 años, de cuando la Perestroika y los Novedades de Moscú. Ya lo leímos. Valdría la pena, quizá, rescatar un par de artículos de esos, de algún número de aquellos años del censurado Novedades de Moscú y compararlos con lo que se escribe ahora en Kaos. En aquellos días también se hablaba de “salvar el socialismo”. Tanta vuelta han dado los compañeros cubanos para caer en lo mismo. Gorbachov está vivo aun. Habría que invitarlo a Cuba a que compartiera un poco su experiencia. Quizá en Cuba logre lo que las oscuras fuerzas del mal le impidieron en la antigua URSS. No creo que les cobre más que a Luis Vuitonn
5 arzola // Sep 2, 2008 at 6:16 pm
la ofensa de ser confundido con Luis Sexto podría considerarse muy grave…Es como si alguien te confundiera con Randy Alonso o Tubal Páez.
Si mal no recuerdo, hace muchos años hubo en la Habana una gran polémica a propósito de esta sabandija oficialista. Una revista(no recuerdo bien si la Gaceta de la UNEAC o la revista de Casa de las Américas)publicó en portada una foto de Luis Sexto trucado en payazo de circo…Hubo truenos en el Olimpo comunista, y rodaron cabezas, entre ellas la del inefable Arturo Arango.
6 Ric // Sep 2, 2008 at 6:36 pm
Te la comiste, Ernesto. Antológico.
¿De quién es “Corazón de perro”?
7 HERIBERTO HERNANDEZ // Sep 2, 2008 at 11:52 pm
Amigos, si se pudo doblegar a la dictadura, exijamos nuestro derecho de ayudar nuestros familiares y amigos en democracia.
http://laprimerapalabraque.blogspot.com/2008/09/el-pueblo-cubano-necesita-ayuda.html
No se trata del levantamiento del embargo u otros temas políticos en los que podemos discrepar, se trata del hambre y la desesperación de nuestros familiares y amigos, desamparados por un gobierno irresponsable que no privilegia el bienestar de su pueblo. Unámonos, demostremos una vez mas la fuerza de nuestra opinión.
8 Lazaro Gonzalez // Sep 3, 2008 at 1:11 am
Por razones ajenas a mi voluntad llevaba dias sin visitar PD. Me gusta tu aproximacion al tema de referencia, con tu permiso voy a enlazar el post.
9 Angel Duarte // Sep 3, 2008 at 1:32 pm
Una vez más, mi agradecimiento. Iba yo viendo sus referencias a Kaosenlared. Pero no había entrado en la página en cuestión. Hoy ha habido un desencadenante: Harnecker… me evoca tantas cosas. Los estudios de Historia en la Bellaterra de los setenta, la juventud, el acné descontrolado, el Dián de tercera mano, el asomarse al inhóspito mundo del materialismo dialéctico para intentar, en vano en la mayoría de ocasiones, ligar … No me he podido resistir. He entrado… y me ha entrado una risa que ni se imagina. Con lo agobiado que estaba. Ha sido un lenitivo. De nuevo, gracias.
10 Ric // Sep 3, 2008 at 6:44 pm
¿De quién es “Corazón de perro”?
11 Woland // Sep 4, 2008 at 12:10 pm
Ric,
del gran Mijaíl Afanáseivich BULGAKOV. Su novela más conocida (y mi favorita) es “El Maestro y Margarita”. De más está decirlo, te recomiendo calurosamente su lectura.
Leave a Comment